那就是，“手机使用时，屏幕距离眼睛大约在1英尺”——这也可以理解，为什么在定义笔记本电脑的视网膜屏时，对i的要求会降低到200多，而定义hdtv级别的高清电视时，进一步降低到70-80（60寸的电视机，也只有19201080的分辨率）

因为人在使用电脑的时候，屏幕和眼睛的距离明显比手机屏幕和眼睛的距离更远。至于看电视，人就坐得更远了。距离越远，自然对i的饱和要求越低。

了解了这个原理之后，就可以看出，并不是手机i超过300就“一律超过人眼的分辨能力”。

只能说，把手机拿在眼前一尺远的位置看时，300i就够了。但是如果拿到距离眼睛只有20公分的地方仔细看，又或者是遇到一个视力53的飞行员级别的人，那么初心2代的i冗余显然是可以派上用场的。

至少在这个距离上，飞行员的视力可以看出ihone4的326i屏幕有颗粒感，而初心2的367i屏没有。

在多出来这部分性能上花的钱，并不会白花。

“那就好，初心1代已经为公司掌握了中端机的基本盘，未来2代出来，1代也不会马上停产。所以，不用害怕2代成本与售价高企，只要性能上坐实全球一流，我们相信市场是没有问题的——那么，最终我们的367i屏幕，用的是哪家的技术和物料？”

“三星、lg、夏普，这三家我们都尝试了，并且按照不同物料做了三套结构耦合测试。目前市面上可以做到300i以上is的大厂，除了给苹果供货的jdi（索尼东芝联合，后来的索尼手机也是用的jdi供货），就剩这3家了。”

和众人想象的不同，苹果公司在硬件上并没有什么自己牛逼的东西，其实苹果更多时候是集成商，而屏显、led相关的技术，最好的还是日韩厂商。

或者说美国人只是玩极简主义的，真涉及到“产品颜值高低”的技术，世界上最密集的还是日韩地区。

“目前合作模式只是直接采购？没有相关专利授权布局么？不会有将来被卡脖子的风险吧？”顾莫杰老成地提出了如此质疑。

面对这个问题，冯国荣欲言又止，还是看了一眼张拓海之后，由后者回答：

“目前都是签的战略采购。如果只是给新手机供屏的话，将来不会有任何风险。但是后面我们还在规划一些‘基于对方技术门槛研发的后续专利’，等我们公布后续专利之后，可能会遭到上位专利的限制。”

顾莫杰神色一紧：“给我说具体一点儿。”

“好的，那主要涉及到下面这项技术创新。”张拓海不卑不亢地接过了话头。

（注：reta屏是苹果公司拥有专利技术的显示屏，包括一些标准定义层面的专利。理论上是绕不过去的。但是视网膜屏并不是只有reta一个定义标准，其他公司基于is屏幕技术延展的高分辨密度屏幕，只要接近300i像素密度，理论上都可以叫视网膜屏。）