马丁插话问道，“所以您提议成立欧洲央行，取代现有认证机构？”

泽曼也没有恼火，“我觉得完全有必要重申一点，我认为成立欧洲央行是因为时机已经逐渐成熟，我希望欧洲国家坐下来好好商议这件事。至于说欧洲金融牌照的颁发，这应该是属于未来欧洲央行的基本权力之一，如同未来会同行欧洲统一货币一样。”

马丁点点头，“您认为欧洲应该统一货币？”

泽曼回应，“那是当然，否则成立欧洲央行没有任何意义。”

马丁：“可是……欧共体并不具备统一货币甚至成立欧洲央行的条件？”

泽曼摇手否决，“不不！我认为这是两件事，虽然他们相关联，但毕竟还是两件事。欧共体在朝着欧盟的目标迈进，欧洲央行则是欧洲经济一体化的具体表现。它们可以相互促进，但同样可以各行其是。我认为率先实现欧洲经济一体化是现实的，它会为欧盟的成立奠定基础。”

马丁：“能说说您对欧洲央行形成的规划么？”

泽曼：“欧洲货币局、欧洲货币联盟、欧洲结算货币、欧洲汇率一体化，这些都已经存在并运行良好，那么我们就有理由期待这四大系统逐渐合并，形成一体化运作的欧洲央行框架。德国、法国、英国、西班牙、意大利等国家和央行要统一协调，并且接纳东欧七国的需求，最终形成欧洲央行。”

马丁：“您认为成立欧洲央行，需要考虑东欧各国的意愿？”

泽曼：“这是必然的！欧洲央行最终是整个欧洲经济一体化的意志和最终执行者，没有理由放弃东欧各国。”

……

电视专访在当晚播出，造成的影响更大。

“空想主义者的美好愿景！”这是第二天《纽约时报》的

大幅标题。他们采访了纽约著名经济评论家达尔文凯力特，就泽曼的专访及欧洲央行成立信息发表评论：

“……在东欧一片动荡之中，泽曼先生的提议只能说是个美好愿望。我从来不认为欧洲经济一体化是个容易实现的目标。不要忘了，传统欧洲原本就有十多个国家，平均经济水平相差并不大，即便如此，也难以协调。现如今再度加入八九个经济困难的东欧国家，难道英法德等国家能够如此大公无私的背上沉重的包袱？恕我直言……泽曼先生的愿望只能是愿望！”

日本野村证券首席经济学家延斯森德高在面对《读卖新闻》专访时说道，“欧洲经济一体化是成立欧洲央行的前提，泽曼先生似乎弄错了因果关系，他将欧洲央行当成促进欧洲经济一体化的手段，这并不理智也不科学。欧洲的问题从来都是政治优先，没有欧洲几大主要国家的强势介入，我并不看好欧洲央行。”

诸如此类的评论非常多。